大数据全真案例带你来解密如何挑选“风水宝地”

    xiaoxiao2024-04-09  96

    几年前有一首叫做《风生水起》的歌,小小地火过一阵子,如今如日中天的麦玲玲风水运程大师,被农夫组合直接唱到歌词里,虽有几分戏谑,但确实借由此歌走进大众视野——

    风生水起

    农夫组合

    玲玲出嚟又睇掌喇

    睇掌睇掌睇相

    急急如律令

    一命二运三风水

    究竟点解

    佢出世嗰时含住条金锁匙

    究竟为什么

    他出生的时候就含着金钥匙

    又点解

    我成间屋仲细过佢个坐厕

    又为什么

    我整间屋子比他的坐厕还要小

    又点解

    我次次买六合彩时中得一个字

    又为什么

    我每次买六合彩只中一个字

    都说投胎是个技术活,为什么有人含着金汤匙天生的宝玉良缘,为什么有人坎坷一生蹉跎半世。

    同样的,做生意是一件很奇怪的事情,有人赚有人亏。有些店铺装修堂皇,地段人流量大,但就是赚不了钱,做什么亏什么,但有的人天生一副“大发”命,一路旺旺旺,这究竟是为什么呢?

    简单一句话——店铺风水很重要。

    谁不想发,那就让大数据来帮你分析论道,到底如何才能精准选址,找到最好的风水宝地:

    过去由于数据和技术的局限性,大部分企业在商业选址中仅仅考虑局部的因素(人口、交通便捷性),而随着DT时代的到来,考虑的因素将变得更为全面。

    比如,星巴克在过去的门店选址中,通常只考虑门店周边的客流量和交通便捷性,但现在不仅增加对商圈环境、人口密度的考虑,还会运用GIS技术分析周边人群教育水平和高收入群占比。

    可见,大数据+商业选址将会是重要的发展方向。下面就以原力大数据将一个大型房地产商业选址为例,揭秘大数据如何帮助企业挑选一个稳赚一个亿的“风水宝地”!

    案例目标简介

    某公司计划建设集休闲娱乐于一体的商圈,候选区域为广东东莞的万荟时代、长盛广场、远大城市广场、环球贸易城,目标是挑选出可获得最大利润的最佳区域。

    ▲候选区域分布图

    根据整分合原则,逐步分解目标:

    ▲目标拆分思路

    要找好地头,关键要看区域有效人流量、平均消费额、区域土地成本和运营成本。

    确定分析思路

    1.圈定候选区域客户群:只对长期在本区居住、生活的人群进行分析,保证数据代表性;

    2.描绘区域客户特征画像:为洞察需求、识别有效人流做准备;

    3.识别与对比区域有效人流:根据需求筛选有效人流,判断潜在客户量;

    4.区域收入与成本预估:看平均消费额及有效人流量来预估收入;算地块租金、历史运营数据来预估成本;

    5.对比分析最佳区域:综合收入和成本,找出企业可获利润最大的区域。

    开展大数据分析

    一、圈定候选区域客户群

    并不是所有人都是客户,要排除偶尔路过、游客等不常出没于附近区域的人群。因此,需要通过区域基站采集到的个人手机号码、记录时间、逗留时长等数据,圈定候选区域中的客户群。

    1.整理候选区域内的基站信息:根据基站的经纬信息,判断基站是否位于候选区域内,整理各候选区域的基站列表;

    2.提取区域中的基站数据:以个人手机号码为主键,提取候选区域的基站数据(包括了记录时间、停留时长等)

    3.圈定区域中的客户群:基站记录的数据中,并非所有记录都能代表区域的人流特征(如的士司机、公交乘客等的记录),因此要对数据进行初步筛选:

    记录周期:为保证数据实时准确,一般取近三个月内的数据;

    逗留时长:为剔除部分记录的影响(的士司机、公交乘客),需要提出在区域

    内停逗留时长小于30分钟的记录(同一区域内不同基站的合计);

    最终圈定出的客户数量如下(以号码数统计):

    ▲圈定客户数量

    二、区域客户画像分析

    画像数据来源:以客户手机号码为主键,通过与运营商大数据进行拼接,获得多维度的客户数据,作为区域画像分析的基础。

    下面以长盛广场为例,展开区域客户画像分析:

    基础属性——性别年龄决定消费档次和爱好

    以年轻男性用户为主:长盛广场的人群结构呈中间宽两端窄形态,为缓慢增长型,年轻客户占比较高,且区域中的男性占比高达65%。

    与年龄交叉分析发现,长盛广场中29~48岁的男性群体比全市高5.9%,19~38岁的女性群体比全市高7%;

    ▲长盛广场性别年龄交叉分析表

    身份特征——揭秘区域客户长什么样

     外来人口聚集地:在可识别人群类别的目标用户中,客户以外来人口群体为主,占比达40.1%。

    ▲长盛广场客户身份组成

    长盛广场客户主要居住在大朗镇(四个候选区域均在大朗):长盛广场出现的客户主要以大朗镇为主,占比42.1%,其次8.4%住在常平镇,3.8%住在寮步镇;

    ▲长盛广场客户居住地分布

    行为偏好分析——洞察需求,投其所好

     甜品、素食、火锅、酒店、电影是用户所关注的信息;

    ▲长盛广场客户关键字搜索图

    三、区域有效人流分析

    得出所有候选区域的用户特征后,根据企业需求和目标,制定有效客户识别规则:

    基础属性:男性29-48岁,女性18-48岁;

    身份特征:以个体户和商务人士为主,居住在本地即可;

    行为偏好:关注的信息是电影、美食等;

    根据规则筛选候选区域的有效客户,并分析各个区域的有效人流变化及分布情况,从而了解哪个区域的有效用户最多:

    区域有效人流分析——潜在客户越多,潜在收入越多

    万荟时代由于地处镇中心,潜在目标客户最多:万荟时代包含住宅与购物中心,周末平均人流量较其它区域高至少30%,比第二高的长盛广场高出47%;

    ▲候选区域有效人流量对比图

    中午是人流高峰,突破业绩的好时候:不同区域的最大有效人流量均出现在13时。同时,在各个时段中万荟时代的有效人流均最多。

    ▲候选区域各时段有效人流量对比图

    区域有效人流分布——人流集中更有利于聚人气

    长盛广场有效客户较为集中:在四个候选区域中,长盛广场区域的有效客户最为集中。主要集中在长富西路,长富南路一带,均是较为成熟的区域。其余区域的用户大多较为分散。

    ▲候选区域有效人流量分布图

    四、区域收入与成本预估

    区域月平均消费值分析——客户消费高,收入才会多

    长盛广场与万荟时代平均消费额最高:以全市均值为参照,各个区域的客户平均消费值均高于全市均值,其中长盛广场和万荟时代分别高出77%和66%,远多于其余两个区域。

    ▲区域有效客户平均消费额对比图

    长盛广场与万荟时代高消费用户占比最高:在全市有效客户中,高消费用户占比为8%,而长盛广场和万荟时代中的高消费有效用户占比高达44%、40%,远高于全市均值,说明两个区域的有效人流消费能力很强。

    ▲区域高端有效客户占比对比图

    区域地块成本估计——成本低,利润高

    由于地方的租金是随时间变化的,因此现有的资料无法支持成本的计算。所以需要借助网络爬虫技术,从网上抓取区域实时的租金数据等信息。

    长盛广场的租金成本最低、万荟时代租金成本最高:万荟时代租金最高,高达300元/m²·月,长盛广场租金最低,低至30元/m²·月。

    ▲区域租金信息对比图

    五、对比分析最佳区域

    结合收入与成本选定最佳区域

    根据前文结论可知,最终比较的是长盛广场与万荟时代,其中:

    有效人流量:万荟时代的区域有效人流量高出长盛广场47%,但长盛广场的有效人流比万荟时代更集中;

    平均消费额:长盛广场有效人流月均消费额比万荟时代高出7%;

    运营成本:长盛广场的最高租金仅仅是万荟时代的最低值,所以万荟时代的成本要远高出长盛广场;

    区域发展定位:长盛广场更符合公司休闲娱乐与一体的商圈定位;

    结论:万荟时代能为企业带来的收入要略高于长盛广场,但长盛广场成本要远低于万荟时代,因此推荐企业选取长盛广场建立商圈。

    原文发布时间为:2017-02-16

    本文来自云栖社区合作伙伴“大数据文摘”,了解相关信息可以关注“BigDataDigest”微信公众号

    相关资源:Java.全真案例.4.信息管理系统.设计文档.pdf
    最新回复(0)