ruby语言本身并没有提供abstract class和abstract method机制。这是ruby的spirit所决定的。但如果我们真的需要定义一个公共抽象类（或者抽象方法）来让子类来实现，又该如何做呢？
我们可以通过在调用方法时抛出NotImplementedError来防止方法被调用。如（来自《ruby cookbook》的例子）：
class Shape2D def area raise NotImplementedError
.
new(
"
#{self.class.name}#area是抽象方法
"
) endend class Square
<
Shape2D def initialize(
length
)
@length
=
length
end def area
@length
**
2
endend
父类Shape2D的方法area就是我们所需要的“抽象方法”了。你不能直接调用：
s1
=
Shape2D
.
news1
.
area
这样调用将抛出错误：
Shape2D#area是抽象方法 (NotImplementedError)
Shape2D的子类Square覆写了此方法。由此我们模拟实现了抽象方法。那么抽象类该如何实现呢？自然而然，我们想到如果把类的initialize方法这样处理，那么这样的类将没办法被new生成，不正是我们所需要的抽象类？说干就干：
class Shape2D def initialize raise NotImplementedError
.
new(
"
#{self.class.name}#area是抽象类
"
) end def area raise NotImplementedError
.
new(
"
#{self.class.name}#area是抽象方法
"
) endend
当你调用Shape2D.new时，解释器将提示你：
Shape2D是抽象类(NotImplementedError)我们已经实现了抽象方法和抽象类，感觉还是不够好，对每一个需要实现抽象类的类来说，我们都需要去写一句：raise NotImplementedError.new...实在不够爽。ruby鼓励我们去修改类的行为，甚至是标准库，那好，我们修改Class类吧，提供类似attr_reader的声明式服务：
class Class def abstract(
*
args) args
.
each
do
|
method_name
|
define_method(method_name)
do
|*
args
|
if
method_name
==
:
initialize msg
=
"
#{self.class.name}是抽象类
"
else
msg
=
"
#{self.class.name}##{method_name}是抽象方法
"
end raise NotImplementedError
.
new(msg) end end endend
OK，如此一来，我们的Shape2D可以写成：
class Shape2D abstract
:
initialize
,:
area
#
initialize和area是抽象方法
end
尽管在ruby中，抽象类和抽象方法是否有用存在怀疑，不过知道这样的办法总是不错的主意
文章转自庄周梦蝶 ，原文发布时间5.17
