近期美国极限施压，全面封禁了华为从美国获取技术的渠道，甚至连总部设在英国的ARM公司也发布声明终止了与华为的合作。美国这样做的目就是要打夺中国的龙头科技企业，让中国在高科技领域不能成为一个超越美国的存在。美元之所以是世界通用的结算货币，其根基就是美国的主权信用，而这次美国制裁华为没有给出任何令人信服的证据，甚至连过场都没走美国政府如此粗暴的干涉商业行为，同样损害美国主权信用。
美国虽然能从一定程度上阻止其高科技产品出口到我国，不过他动无法阻止比特币等数字资产的流动，比特币做为以共识为基础的投资标的，其价值根基是共识，与主权化币，政府信用背书的方式完全不同，美国主权信用变低，比特币就会看涨，从最近比特币的走势也可以看出这一点。
如果我们所生活的社会是用区块链模型来架构信任体系，那么我们的身份证不是公安局发放的，而是通过加密算法将大家自身的指纹抽象成一串数字形成身份证明（去中心化特性），而我们的身份信息不是只存档在公安机关而是掌握在每个人的手里（分布式存储特性），如果你想开个你与你孩子的亲子关系证明，不是找派出所提申请，而是每个人都根据自己手中的身份信息档案进行核对，如果大多数人认为你们的亲子关系成立，那你就能拿到亲子关系证明。所以比特币在全球拥有超过5000万的忠实拥趸，能吸引众多投资者，甚至逐渐能成为一种新型的技术创造的全球性资产，其最主要的原因是增加了交易者的参与程度和控制感，与其说投资者是信任不是因为比特币的安全算法，而是因为比特币的设计中给了每个投资者公平的投票权利，这种参与投票的过程设计从心理上大大加强交易者对于比特币的信心。
不过关税施夺归根结底还是在提高交易成本，而只要有低成本的交易通道存在就一定会出现套利的情况，比如明朝就有片瓦不下海的禁运政策，不过这也终究挡不住倭寇们对于利益的追求，他们强行做大与外国进行贸易，而美国这杀所谓的封杀也难防中间商套利的情况，而比特币这种完全匿名的交易网络很可能会会是一种选择。所以如果能够看到比特币回归的趋势，不如借势改变之前的围堵策略，笔者主要有以下几点建议：
我们看到美国、日本等国对比特币的开放态度，相关政策布局已经进入到了实质性的阶段。两年前美国商品期货交易委员会（CFTC）首次发放比特币衍生品清算牌照，向纽约的一家比特币期权交易所发放许可，允许其交易和结算比特币的衍生品合约。美国证券交易委员会近日宣布明确ICO（一种基于比特币等数字资产的首次代币公开预售）纳入其监管。而日本也通过了《支付服务法案》，确定比特币支付为合法支付方式。
笔者认为美国与日本金融监管当局已经看到以比特币为代表的数字资产自我赋能的特性，进而对数字货币行业采取了针对性引导的策略，以确保自身在数字金融时代的领先优势。所以此时我们更不能浪费先机，要大力发展数字资产交易平台，我们将尽量引导投资人进行场内交易，从而通过监管交易平台的方式，来对数字资产市场进行有效监管。
目前国内数字货币交易平台已经被清理出境，不过这也会让我国失去对于数字资产的定价权，让我们在面对美国贸易大棒时更加被动。对于数字资产的交易平台，我们不能一棒子打死，如果再推行一刀切的策略会让我们在错失石油、稀土、铁矿石的定价权之后再度错失数字货币的定价权，所以发展交易平台策略是重中之重，势在必行。
正如前文所述，美国的极限施压实际是对其主权信用的巨大打击，而人民币如果能借助区块链在跨境支付上的先天优势，尽快在香港、新加坡、伦敦等地搭建区块链网络，并注入相应人民币头寸，从而加速实现人民币的国际化，利用美国自毁信用的时机弯道超车，挑战美元的国际霸权。率先在东盟、一带一路等中国主导的区域性组织中使用人民币为结算货币，快速提升中国的国际影响力和金融影响力。
所谓监管沙盒，作为一种创新监管工具，发挥着独特优势。首先，其以更低的潜在成本，降低创新企业上市所需时间。其次，提供更好的融资渠道。再次，其促进更多创新产品投入市场。最后，监管沙盒通过促进产品与服务范围扩大、成本降低、金融服务水平提高等也为消费者带来福利。
监管沙盒曾在英国、新加坡、日本、澳大利亚、马来西亚等国推出实验，可以理解为，提供一个“缩小版”的真实市场和“宽松版”的监管环境，在保障消费者权益的前提下，允许金融科技初创企业对创新的产品和服务有序运营，以“缩小版”的真实市场为实验室，不断摸索相应监管手段。并且都取得了很好的效果，帮助和推进了各种创新行业和创新企业的发展。目前，在我国的区块链城市也都在积极得推进和试水沙盒监管模式，比如贵阳、成都、赣州等。可以考虑借鉴监管沙盒机制，以保护消费者利益为前提，在有限范围内尝试正式允许特定机构交易数字资产，探索数字资产（如比特币）的支付功能，摸索数字资产的市场应用前景。确保消费者利益保护和风险控制的前提下，一定范围内赋予数字资产交易平台临时性牌照，鼓励相关企业创新。这些尝试，可将金融风险控制在有效范围。
建立数据共享联盟，防控安全风险
区块链技术本身可能对全球带来技术革新的同时，也带来了些风险和隐患，目前，区块链最成熟的应用是数字资产交易，而交易涉及到用户的资产安全、也涉及到反洗钱等金融领域的相关命题，所以其实目前区块链方面最大的风险在于数字资产交易中可能存在的安全风险，包括数字资产储存的安全风险、数字资产交易可能被用于洗钱等犯罪活动而无法追踪的安全风险、数字资产交易本身可能会存在的安全风险等。防控数字资产交易中的各项安全风险便是现在区块链行业及相关行业主管部门最关注的问题，解决好这个问题关系到区块链及数字资产行业本身的发展，关系到国家的网络安全和金融安全大计。经过调研，数字资产本身虽具有匿名性等特征，但由于有数字资产交易平台的存在，正好可以形成一个大型的数字资产集合网络，再通过技术手段、身份识别手段、数据跟踪技术等使得数字资产的跟踪识别、安全存储等成为可能，并初步区域性实现。
