开源软件到底受不受美国政府管制？这个话题最近已经成了热点，许多业内的专业人士都对此发表了看法。《开源也要注意了！GitHub和Apache基金会也受到美国法律约束？》
昨日，Apache终于回应了，以下为 Apache 软件基金会博文声明的翻译文：
对实体清单上所列合约方的出口和再出口的限制特别适用于受出口管理条例(EAR)约束的活动和交易。
[1]开源公开可用的加密软件源代码，由美国商务部、工业和安全局(BIS)重新分类，并于2016年9月20日生效，是“公开可用的”和“已发布”的，不受出口管理条例(EAR)约束。
[2]涉及加密软件源代码的开源项目仍然需要向BIS和NSA发送URL通知，出口管理条例( EAR ) §742.15( b ) 中“公开可用”的通知要求。
ASF将继续与Apache项目及其社区合作，以确保他们的通知是最新的，并且确保它们能够得到维护。
开源软件、在开放源码上的协作、参加开源电话会议或私人会议，以及提供赞助资金，这些活动都不受EAR的影响，因此也不应该对我们的社区产生影响。
更多信息，请访问：http://apache.org/foundation/license-faq.html
注：翻译仅供参考，具体内容还是以Apache的博客原文为主。
无独有偶，OpenStack 基金会也几乎在同一时间发布了相关声明。
内容和Apache相差无几，都是着重强调开源公开可用的加密软件源代码，不受出口管理条例(EAR)约束。相信这两回应势必会给国内的开发者打了一剂强心剂。
精彩回顾
♡ 程序员究竟能干多少年？
♡ 互联网公司各岗位真实工作内容起底
♡ 一次尴尬的采访和程序员的传奇脑洞！
♡ 天一冷，程序员都穿上格子衫
♡ 史上最真实的行业鄙视链曝光
♡ IT公司老板落水，各部门员工怎么救
♡ 宿命之战：程序员VS产品经理
♡ 作为一个前端，可以如何机智地弄坏一台电脑？
♡ 程序员跟产品经理打起来了，这是一个需求引发的血案...
♡ 后端说，你个前端不会用 headers吧，我怒了！
♡ 有个厉害的程序员女朋友是什么体验？
♡ 多年来，程序员经常加班的真相终于揭开了…
