终于把简直offer看完了一遍
所以第二遍我决定要美一个题自己去实现一遍，会加入自己的理解（但是不一定对哈）
题目：设计一个类，我们只能生成该类的一个实例。
饿汉试
package T2Singleton;
/**
* 饿汉式
* @author yxx
*
*/
public class Singleton {
private Singleton() {}
private static Singleton singleton =
new Singleton();
public static Singleton
getInstance() {
return singleton;
}
}
我第一下想到的就是饿汉试的单例模式，因为他可以在多线程下使用，不想一般的懒汉式那样。
饿汉式在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用，以后不再改变，所以是线程安全的。
如果是懒汉式，我们就得加同步锁了
懒汉式
考虑同步，但是是对方法加锁
package T2Singleton;
/**
* 多线程
*
* @author yxx
*
*/
public class Singleton2 {
private Singleton2() {}
private static Singleton2 instance =
null;
public synchronized static Singleton2
getInstance() {
if (instance ==
null) {
instance =
new Singleton2();
}
return instance;
}
}
考虑同步，对对象上锁，使锁的粒度变小
package T2Singleton;
/**
* 多线程
*
* @author yxx
*
*/
public class Singleton2 {
private Singleton2() {}
private static Singleton2 instance =
null;
public static Singleton2
getInstance() {
if (instance ==
null) {
synchronized (instance) {
if (instance ==
null) {
instance =
new Singleton2();
}
}
}
return instance;
}
}
上面这种，加同步锁前后两次判断实例是否存在 加锁耗时。可以实现只有当single为null即没有创建时，需要加锁操作，当single创建出来之后，则无须加锁。
还有一种登记式的，有兴趣可以自行研究一下
package T2Singleton;
/**
* 按需创建
*
* @author yxx
*
*/
public class Singleton3 {
Singleton3() {}
public static Singleton3
getInstance() {
return Nested.instance;
}
static class Nested {
Nested() {}
final static Singleton3 instance =
new Singleton3();
}
}
如果当我们第一次试图通过属性Single3.instance得到Single3的实例时，会自动调用Nested的静态构造函数创建实例instance。如果我们不调用属性，那么就不会触发运行，也不会创建实例。
饿汉式和懒汉式区别
这两种乍看上去非常相似，其实是有区别的，主要两点
1、线程安全：
饿汉式是线程安全的，可以直接用于多线程而不会出现问题，懒汉式就不行，它是线程不安全的，如果用于多线程可能会被实例化多次，失去单例的作用。 如果要把懒汉式用于多线程，有两种方式保证安全性，一种是在getInstance方法上加同步，另一种是在使用该单例方法前后加双锁。
2、资源加载：
饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来，不管之后会不会使用这个单例，会占据一定的内存，相应的在调用时速度也会更快， 而懒汉式顾名思义，会延迟加载，在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来，第一次掉用时要初始化，如果要做的工作比较多，性能上会有些延迟，之后就和饿汉式一样了。
所有源码均可去【GitHub】下载
