词向量的运用-用词向量理解词组的含义

之前花了5篇介绍了word2vec的方法。词向量最大的意义是把原来的字符串变成了一个数字形式的向量，也就是说现在词和图像变得非常相近，因为图像也就是例如255*255的像素点，而每个像素也是一个数字。因此，词向量被很多任务作为初始的输入，从这开始，我将以轻松的形式来介绍词向量的运用场景。

=

本着先进性的原则，我会介绍最新的16年的论文，以较轻松的形式。今天分析这篇：用词向量理解词组的含义http://aclweb.org/anthology/Q/Q16/Q16-1002.pdf

Key Idea

作者的核心思想：用词典的定义来训练词组，如 Piano： A large keyboard musical instrument with a wooden case enclosing a soundboard and metal strings 那么代表下面一串的词组的向量就应该是piano向量.

训练的话，使用RNN或者一般的Bag of Word 神经网络。简单来说，RNN训练的目标是 A,large,keyboard,musical,....strings -> Piano这样一个序列能够得到Piano。而Bag of Word则是A->Piano, large->Piano, keyboard ->Piano,...strings ->Pinao这样每个单词可以得到答案Piano.乍看之下RNN显得要比Bag of Word更合理，但是RNN存在vanishing gradient和迭代更新慢的特点，目前还没有在实用性上得到普及。

效果展示

作者提供了网址来测试他的研究。我从几个维度来测试了效果，我先试了A big company in China

可以看到训练数据应该不包含公司的信息，RNN输出的结果基本是乱码，而BOW输出的基本为地名，应该是匹配上了Place in China。

我再试了非常正规的词，路由器。以下定义都是我自己写的，和词典的无关。A device that can access the Internet可以看到这次RNN和BOW都得到了精准的答案，modern,在之前的几个结果和符合逻辑，什么server,browser.

最后我试了一个连我都不知道答案的介绍，想看看表现如何。A book that can kill people。 一本杀人书！

RNN给出了死灵书这样的答案，非常给力啊。而BOW则非常中规中矩，给出了一些书的别称。

自然语言处理尚在发展时期，而不久的将来语义的理解可能不是梦o(∩_∩)o 哈哈。

=