4.查找操作indexOf,lastIndexOf,contains等,两者差不多。5.随机查找指定节点的操作get,ArrayList速度要快于LinkedList. 这里只是理论上分析,事实上也不一定,ArrayList在末尾插入和删除数据的话,速度反而比LinkedList要快。我做过一个插入和删除200000条数据的试验。
long time1 = new Date().getTime(); String s1 = (String) linkedlist.get(100000); // 总记录200000,linkedlist加载第100000条数据耗时15~32ms不等 long time2 = new Date().getTime(); System.out.println(time2 - time1); String s2 = (String) arraylist.get(100000); // 总记录200000,linkedlist加载第100000条数据耗时0ms long time3 = new Date().getTime(); System.out.println(time3 - time2);/* 分别insert200000条数据到linkedlist和arraylist *由于是在末尾插入数据,arraylist的速度比linkedlist的速度反而要快 */ public static void insertList(LinkedList linklist, ArrayList arraylist) { long time1 = new Date().getTime(); System.out.println(time1); for ( int i = 0; i < 200000; i++) { linklist.add(i, "linklist" + i); } long time2 = new Date().getTime(); System.out.println(time2 - time1); for ( int j = 0; j < 200000; j++) { arraylist.add(j, "arraylist" + j); } long time3 = new Date().getTime(); System.out.println(time3 - time2); } /* delete linkedlist和arraylist中的200000条数据 *由于是在末尾删除数据,arraylist的速度比linkedlist的速度反而要快 */ public static void deleteList(LinkedList linklist, ArrayList arraylist) { long time1 = new Date().getTime(); System.out.println(time1); for ( int i = 199999; i >= 0; i--) { linklist.remove(i); } long time2 = new Date().getTime(); System.out.println(time2 - time1); for ( int j = 199999; j >= 0; j--) { arraylist.remove(j); } long time3 = new Date().getTime(); System.out.println(time3 - time2); } public static void main(String args[]) { LinkedList linkedlist = new LinkedList(); ArrayList arraylist = new ArrayList(); insertList(linkedlist, arraylist); // 以下代码省略
插入: LinkedList 578ms ArrayList 437ms 删除: LinkedList 31ms ArrayList 16ms
相关资源:敏捷开发V1.0.pptx