显式传参 vs. 请求上下文

    xiaoxiao2026-05-24  9

    1.背景

    比如有一个HSF服务

    class OneHsfService{ void dealHSFService(RequestParam requestParam); }

    它调用了fun1(),fun1()又调用了fun2(),…,调用关系见下

    void dealHSFService(requestParam)–调用–> void fun1(param1,param2)–调用–> void fun2(param1,param2)–调用–> void fun3(param1,param2)

    而有天接到了一个新的需求,需要在fun3(){}中用到requestParam这个参数,而这个参数没有一步步传下来,该怎么办? 这种情况,相信大家开发中并不少遇到。

    2.显式传参

    传统的方法,加个参数一步步传下来,解决起来最直接。

    2.1 缺点

    但不优雅之处为:

    其他同学可能在其他分支上写了大量依赖fun1()、fun2()的代码,甚至是修改了它们的实现。改了签名很容易有大量报错和冲突。每次发现下游方法缺参数就加形参,慢慢地函数签名会很难看。

    3.请求上下文

    那么另一种解决办法就是构造并使用请求上下文,即RequestContext。 web容器,在收到一个请求后,一般都会新开一个线程来回调你的方法,进行业务处理。此例中,就对应着OneHsfService.dealHSFService()被调用。 那我们能不能把原始的requestParam同当前线程绑定起来,直接用一个简单的静态方法拿到它呢? 可以。ThreadLocal类可以为我所用。它的特殊之处就是,在不同的线程中调用它的方法,返回结果是不一样的。之所以这么神奇,是因为背后调用了Thread.currentThread()方法。 那么写出来的代码就是这样的。

    class OneHsfService{ public static final ThreadLocal<RequestParam> threadLocal = new ThreadLocal<>(); void dealHSFService(RequestParam requestParam){ threadLocal.set(requestParam); } }

    我们还可以升级一下:

    class OneHsfService{ //这样,fun1()中有什么中间结果,也可以塞进去,让fun3()感知到 public static final ThreadLocal<Map<String,?>> threadLocal = new ThreadLocal<>(); void dealHSFService(RequestParam requestParam){ if(threadLocal.get()==null){ Map<String,?> map=new HashMap<>(); threadLocal.set(map); } threadLocal.get().put("requestParam",requestParam); } }

    3.1缺点

    凡事总有利弊。如果我们想把一个任务分解为多个子任务task1,task2,借助Semaphore或CountDownLatch使用线程池ThreadPoolExecutor来并行处理的时候,这个方法就行不通了。因为它会从池子中挑一个thread(记为thread0)来执行你的task,那么在thread0中执行ThreadLocal.get()时已经不是我们预期的结果了。这种错误也是比较隐蔽的呢。

    最新回复(0)