最近阅读libevent源码时，会看到有很多宏定义中使用了do{...}while(0);，看了看一些资料，发现很多源码也会这么写，那么do{...}while(0);的好处是什么呢？这里说一下常见的两种用法：
举个例子，如果现在定义如下一个宏：
#define FUN \ f1(); \ f2(); void f1(); void f2(); int main() { int a = 0; if(a)FUN; return 0; } .....从逻辑上来说,这里由于a=0，因此FUN应当不会执行，那么f1和f2都不应该被调用，但是实际上宏的展开结果如下：
int main() { int a = 0; if(a)f1();f2();; return 0; }可以看到，这里不管a是否为0，都会执行f2()，这就和之前所想的不一样了，原因就在于宏定义只是简单的替换，并不会将宏定义作为一个整体。如果使用do{...}while(0);的话，就可以解决这个问题：
#define FUN \ do \ { \ f1();\ f2();\ }while(0);通过do{...}while(0);就直接将f1();f2();作为了一个整体，也就不会出现前面的问题了。
可能会有疑问：那么直接用{}括号把f1();f2();包起来不就好了么？如果只有if的话自然可以，但是如果还有else就会出问题了：
#define FUN \ [ \ f1();\ f2();\ ]经过宏替换后如下所示：
int main() { int a = 0; if(a)FUN; else return -1; return 0; } //宏替换结果： int main() { int a = 0; if(a) { f1(); f2(); }; //多了一个分号，后面的else没有配对的if，报错 else return -1; return 0; }可以发现，这里的else是没有if与之配对的，编译器会报错。原因就在于前面多了一个分号，如果不要这个分号，那么使用宏的时候就只能像这样：
if(a)FUN else return -1;虽然没有任何语法问题，但是没有分号的一句话，难免会影响阅读，这样的话是不是怪怪的呢？
因此do{...}while(0);是保证宏定义正确的一种好方法。
再看下面一个例子：
int main() { ... do something A... ... do something B... printf("done!"); return 0; }假设在执行something A的过程中，满足某一条件，你不想再执行后面的something B，直接printf然后返回，那你就需要从A处直接跳转到printf的地方，最容易的就是goto语句了，就不多说了，这里就直接说一下do{...}while(0);在这里如何使用：
int main() { ... do { do something A... if(cond)break; ... do something B... }while(0); printf("done!"); return 0; }当执行A过程中满足了条件cond，那么就直接break，由于A和B都在一个循环体do{}while();里面，因此就会直接跳出 do{}while();执行printf语句了，这样也就通过do{...}while(0);实现了goto的作用。
