结合公司业务后,对极光推送的进一步思考

    xiaoxiao2022-07-02  106

    公司决定启用推送技术。目前来说,用的是极光推送。免费版。

    主要目标为ios + android。不排除未来有JS上实现的需求。

    极光推送的文档只看到ANDROID、ios、winPhone,就是不支持js。 从这点看,技术选型的拓展性不强。

    回到现状

    因为手机本身的电量、网络的限制,我们必须要根据手机本身的特点,尽量节省电量和流量,同时要保证数据到达客户端的及时性。 为了解决数据同步,两个方式: 一、从服务器拉取。 二、手机跟服务器端维持长连接,进行推送。 很多情况下,我们会选择推拉结合的方式。

    移动网络的特点

    先来了解下IPv4的短缺问题 NAT-IPv4

    换言之,运营商的网关需要维护一个外网的IP、端口到内网IP、端口的对应关系,来保证客户端跟服务器端的通信。 但是,客户端在一段时间内没有通信,则会淘汰NAT表中的对应项,通信中断。

    大致讲下移动端的情况

    Android手机:

    平台多,ROM差异化大。要想实现及时性,必须要有取舍。经常说要接入各平台的推送服务,才能使用平台级的推送唤醒功能。华为的、小米的、魅族的、fire的,一来二去apk的包Size就变大了。这是我们不愿意看到的。

    IOS手机:

    依赖系统级的推送。不存在多家的问题。到时简化了。也没有推送无法唤醒手机的问题。

    这次重点讲解android的方案。

    IOS的推送是通过ios的框架实现的。问题会少。不存在因为轮训唤醒的电量,及时性问题。 极光推送在Android上的长连接(IOS可以利用系统服务推送哟) 要维持长连接,需要心跳机制。所以,心跳的频率很重要,直接影响到了电量,及时性。 保持Android长期唤醒Timer、AlarmManager。

    极光推送是用AlarmManager实现的。这个消息,一定不可能及时。RTC唤醒你频率不可能高,频繁唤醒你的电量会激增,感受一下:一次网络请求40ma。休眠3ma。简单来说,你待机时间会大幅压缩。而且,每次唤醒,你难保其他app不会做网络请求。那就可能导致电量很不经用。

    极光推送的服务器设计

    大量的客户端连接,对服务器的压力会非常巨大。极光号称有C2000K项目。但是从来没有数据表示,他们到底活跃链接的处理量有多少?现在他们官网直说 10亿并发,这个完全不同的概念。天。并发数不说了吗? 另外通信量也会有不同的影响。这个需要结合起来看。

    网络,有评论描述。同一个推送,有10分钟到的。也有1小时到了。

    解决方案:自己做,便宜又好用。MQTT XMPP搞起来。

    这里更多的是 产品逻辑配合技术实现。这避免了很多问题。好用不贵。

    首先

    用一套成熟的协议来简化,其实,MQTT\XMPP都是可以的

    其次

    AlarmManager、Timer去掉。那么这里怎么处理呢。 我认为,但是需要AlarmManager、Timer的时候,手机是一定休眠了的。既然如此。你何必强制唤醒一次。这里改 拉的方式,监听锁屏点亮、切换到当前应用的时候,进行Router拦截进行网络请求,切他。拉取你需要的信息。

    再者

    一般的互联网App,用户量1KK其实也还行,日活有多少,低频还是高频的用户操作,我们公司是低频的用户操作。其实,cover 1kk的用户量,估计同时在线率很低很低。保持10K的连接数就可以cover住。后续,可以考虑优化链接方式,LRU之类的处理优化长连接。这是完全可以做到的。

    在电量、及时性、并发链接数解决后,你还有什么问题呢? 其实费用还好的,部署一台靠谱的阿里云上就好。

    最新回复(0)