移动APP的特点
移动APP和网页登陆不同的一点就是,App不需要用户每次使用都登陆,增加了易用性, 本文介绍一下App保持登陆的是实现机制
目前常见的机制:
一 使用传统的会话机制session
把网页的机制照搬过来,利用传统网页的记住登陆机制. 用户输入正确的用户名和密码后,创建登陆会话,同时生成一个记住登陆token保持在服务器端,同时发个客户端. 客户端每次启动时,通过记录登陆token新建会话,后续使用便采取session机制. 服务器端的可用Memcache 或 Redis 存储会话.
回味一下这个机制,其中的记住登陆token,也可定个长的有效期,比如30天, 记住登陆token类似Oauth 2.0 的 Refresh token, Session机制里的Session Id 类似Access token. 只不过,Session机制里的Session Id 持续使用时,会自动延期.
这个机制的好处是充分利用现有知识,简单易用,没有太多新名词概念不足之处是不便于分布式认证,还有Session机制对性能有一小点影响, 同时不符合Restful API无状态的设计精神.
二 使用一个有效期很长的Token 机制
用户正确登陆后,生成一个有效期很长的Token(比如半年),保存在服务器端,同时发给客户端, 客户端的每次请求就以这个Token验证身份. 采用https 传输加密, Token中途不会被获取, 而保存在本地的Token其他程序也访问不了. 对应普通应用而言,这个方案也是可以的.
三 使用一个长期的Refresh Token 和 短期的Access Token.
对于方案二, 如果手机硬件本身被黑客获取过, 长期Token可能被盗,有潜在的风险. 考虑到这一点, Oauth 2.0 标准推荐采用Refresh Token和Access Token. Refresh Token 有效期很长, Access Token 有效期很短. 用户登陆后,同时获得Refresh Token 和 Access Token,平时就用 Access Token, Access Token 过期后就用Refresh Token 获取新的Access Token.
这个方案使用很广泛,包括微信公众平台开发 也使用这个机制
但细细一想, 这个机制并不比方案二(使用一个长期的token)安全, 黑客如果能够获取Access Token,获取Refresh Token也不难,采用两个token 仅仅是给黑客增加点小麻烦.
一旦黑客获取了获取Refresh Token, 就可反复的刷新的Access Token
本文介绍一种新的机制
Token以旧换新的机制
这个机制只使用一个短期的Token,比如1天. 用户登陆后, 这个Token发给客户端, 用户每次请求就使用这个Token认证身份, Token过期后凭此token换取新的Token,一个过期的Token只能换取一个新的Token,这是关键. 如果Token被盗, 黑客要持续使用也需持续的换取新的Token, 服务器一旦发现,一个旧Token多次试图换取新Token,表示有异常. 这时强制用户再次登陆. Token旧换新,不一定等过期了才换,应用启动时就可旧换新,这个视具体情况而定.
这个Token的有效期,针对不同的应用可以调整. 以设计招商银行的app为例:
采用https 加密,确保传输安全.Token的有效期设为15分钟,Token每15分钟,以旧换新换取新的Token. 正常情况下,这个以旧换新对用户不可见,一但两人试图以旧换新,两人都阻止,需要再次登陆.对于修改密码和转账支付这样的关键操作,要求用户输入密码. 这样就万无一失了.重复一下,设计安全机制时,一定要使用https, 没有https, 多数安全设计都是无用功
附: Token 简介
Token 中文的翻译就是令牌, 识别身份的依据. 通常token有两种:
一 不含内容的token
这种token这是一个唯一的hash值, 要知道这个token是谁,要到一个中心服务器查询. 在中心服务器,用户数据可能储存于文件或是数据库或是Redis等. 在session 机制的Cookie里 有一个session id, 本质上也是一个这类token.
二 包含内容的token
这种token, 就像一个身份证,包含公开的用户信息, 通过签名机制确保token无法伪造. 最常见的这类token 就是: Json web token (JWT) 这种token好处是不用到中心服务器查询,对于分布式系统很有用, 比如用户登陆后,要看视频,要下载文件. 而视频,文件资源都需验证用户身份,视频,文件资源在不同的服务器,甚至由不同的公司提供,这时可分布式验证的JWT就很有用. 这种可分布式验证的Token通常发行了就不能注销,只能等其自行过期失效. 这时为了保证安全性,使用短期JWT,再加上述的token以旧换新,就很有效.
本文所说的Token旧换新机制,对上述两种token均适用. Token 就是一个字符串信息,就算复制一万份,彼此也毫无差别, 有了以旧换新的机制,Token就有点像实物了, 已经换过了自然不能再换,不管有多少份,只能有一个换取新的Token 当两个人先后拿着同一个token 来换新,我们不能判断到底哪个合法,哪个非法,好吧,两人都再次登陆确认身份吧.
作者：huanghq 来源：51CTO