绿色供应链CITI指数在京发布
10月27日消息，绿色供应链CITI指数2016年度报告在北京发布，显示百家中外品牌运用公开监管数据扩展在华绿色采购，推动逾700家在华供应商改善环境表现。
CITI指数是全球首个基于品牌在华供应链环境管理表现而制订的量化评价体系，由公众环境研究中心（IPE）和自然资源保护协会（NRDC）合作开发。这是自2014年以来，两家公益机构连续第三年发布CITI指数年度报告。
本期报告显示：绿色供应链建设正在获得政府、企业和社会的更多认同，国内政策空间进一步扩展，越来越多企业在品牌绿色采购推动下迈向生产，推动了污染治理和环境改善。但报告涉及的9大行业CITI指数得分整体有限，多数品牌绿色供应链表现亟待提升。
本期纳入评价范围的品牌由167个扩展到198个，涉及到IT、纺织、皮革、日化、食品饮料、汽车等9个行业。
首次推出TOP30，苹果公司CITI三连冠
在数据收集、企业互动和实地调研的基础上，IPE形成了各家品牌得分和排行榜，并首次推出Top30品牌。苹果、阿迪达斯、戴尔、Levi’s、玛莎百货、Target、松下、Gap、三星、沃尔玛分列前十名。
“进入TOP30，意味着品牌切实开展了绿色采购，其在华供应链环境表现处于全球领先地位，值得同业品牌、投资者、政府和消费者关注”，公众环境研究中心主任马军表示。
苹果公司在今年的CITI指数评价中，成为首个突破80分大关的品牌，连续三年位列第一，成为华供应链环境管理实为全球标杆。阿迪达斯、戴尔、Levi’s、马莎百货等在多个分项上，也均有突出表现。
从今年的CITI指数整体来看，苹果、阿迪达斯和松下继续领跑美国、欧洲和日韩区域品牌；而在大中华区品牌中，华为跃居第一，在198个品牌中位列第12，是中国大陆本土品牌在三年CITI指数评价中获得的最高名次。
绿色供应链影响规模放量增长
本期评价发现，一年来共有734家供应商在绿色采购影响下，对自身的环境问题作出公开说明，呈现放量增长形势，反映出品牌企业推动力度的加强。
这些企业分布在全国21个省、75个城市，集中分布在长三角、珠三角及其它东部沿海省份。在中西部地区的湖北、重庆、江西和湖南也形成了一定数量的推动。它们中多数对违规问题作出了说明，并有272家企业通过绿色选择环境审核（GCA审核）撤除记录566条。对改善当地环境有所帮助。
尤为令人瞩目的，是中国品牌首次形成行业推动。2016年6月，阿拉善SEE生态协会和中城联盟、全联房地产商会，联合朗诗、万科共同发起“房地产行业绿色供应链行动”，宣布钢铁及水泥两大品类的采购，将使用绿色选择供应链管理体系。今年8月，在朗诗、万科等领先企业的带动下，16家中国房地产企业梳理出了数百家钢铁和水泥的供应商名单交于IPE，以便与蔚蓝地图数据库收录的企业超标违规记录进行比对。
中国房地产业的这一行动，不仅是中国品牌首次以行业合力推动供应链环境管理，更被联合国环境规划署（UNEP）负责官员评价为“全球首例”。
不足：多数品牌未能有效跟进废水处理漏洞
本期CITI指数评价报告也凸显了现阶段绿色供应链建设方面存在的不足。在本期评价中，宝洁、维多利亚的秘密、丰田汽车，以及比亚迪、小米、现代牧业等中外品牌，未能对其供应链污染问题做出有效跟进。
与之形成对照，原本缺乏行动的亚瑟士和迪士尼公司，通过与环保组织沟通，识别了其供应链存在的环境问题，发生积极转变，值得仍在敷衍和回避供应链污染问题的品牌借鉴。
此外，面对水污染的严峻挑战，废水负责任处理依然是绿色供应链管理短板。198个被评价品牌企业中，多达191个品牌未能有效跟进自身供应链废水集中处理中出现的漏洞，导致废水管理成为9个评价分项中得分最低的一项。
报告提议解决方案
本期报告显示，环保、工信、发展改革等多个部委正在研究制定相关政策和标准。报告建议，发展改革、工信、建设、统计等多个部门，借鉴环保部门所建立的信息公开体系，以此为起点完善政策基础设施，协助建立环境守法基础上的公平竞争环境，让市场动力有效引导绿色供应链建设。
同时，作为品牌提升供应链透明度的解决方案，报告披露IPE正在升级的蔚蓝地图网站和APP，不但可以协助品牌更加透明和及时地应对供应链环境风险，而且能方便公众了解品牌产品在生产环节的环境表现，促进绿色消费。
