关于iOS的社会化分享方案总结

xiaoxiao2021-04-19 221

一、系统原生 UIActivityViewController

优缺点

优点：使用简单、不用注册繁杂的分享平台账号、不用导入臃肿的SDK包缺点：UI可定制性差，只能使用系统提供的固定样式，长相如下。分享的类型受限，只能分享text、url、image。

UIActivityViewController分享界面

使用:

NSString *textToShare = @"要分享的文本内容"; UIImage *imageToShare = [UIImage imageNamed:@"iosshare.jpg"]; NSURL *urlToShare = [NSURL URLWithString:@"http://www.baidu.com"]; NSArray *activityItems = @[textToShare, imageToShare, urlToShare]; UIActivityViewController *activityVC = [[UIActivityViewController alloc]initWithActivityItems:activityItems applicationActivities:nil]; [self presentViewController:activityVC animated:YES completion:nil];

activityItems是要分享的内容，包括文字、图片、网址。但是要注意的是,不是所有平台都支持这三种内容的分享，例如微信，不能同时分享图片和网址，文字不能直接往外分享，下图是几个平台分享概略

各平台分享概略

当弹出视图框的时候，我们发现上边很多图标是我们用不到，我们可以将用不到的图标去掉，只要设置以下属性:

activityVC.excludedActivityTypes = @[UIActivityTypePostToFacebook,UIActivityTypeAirDrop];

设置回调block，可以在分享之后成功或失败后做事情，

UIActivityViewControllerCompletionWithItemsHandler myBlock = ^(UIActivityType __nullable activityType, BOOL completed, NSArray * __nullable returnedItems, NSError * __nullable activityError) { if (completed){ NSLog(@"completed"); } }; activityVC.completionWithItemsHandler = myBlock;

二、系统原生Social Framework

优缺点

优点：使用简单、不用注册繁杂的分享平台账号、不用导入臃肿的SDK包。UI可以自己绘制，满足了很多个性化的需求。缺点：分享界面的UI需要开发者自己绘制，增加了工作量。分享的类型受限，只能分享text、url、image。

使用

导入Social.framework

#import //创建分享的控制器 SLComposeViewController *composeVc = [SLComposeViewController composeViewControllerForServiceType:SLServiceTypeSinaWeibo]; if (composeVc == nil){ NSLog(@"未安装软件"); return; } if (![SLComposeViewController isAvailableForServiceType:SLServiceTypeSinaWeibo]) { NSLog(@"软件未配置登录信息"); return; } //添加分享的文字、图片、链接 [composeVc setInitialText:@"要分享的文本内容"]; [composeVc addImage:[UIImage imageNamed:@"choice_highlight"]]; [composeVc addURL:[NSURL URLWithString:@"http://www.baidu.com"]]; //弹出分享控制器 [self presentViewController:composeVc animated:YES completion:nil]; //监听用户点击了取消还是发送 composeVc.completionHandler = ^(SLComposeViewControllerResult result){ if (result == SLComposeViewControllerResultCancelled) { NSLog(@"点击了取消"); } else { NSLog(@"点击了发送"); } };

系统只提供了下面几种分享平台：

SLServiceTypeTwitter; SLServiceTypeFacebook; SLServiceTypeSinaWeibo; SLServiceTypeTencentWeibo; SLServiceTypeLinkedIn;

实际可以根据id来分享到更多平台，如微信:

NSString *socialType = @"com.tencent.xin.sharetimeline"; SLComposeViewController *composeVC = [SLComposeViewControllercomposeViewControllerForServiceType:socialType];

可以这么使用的原因是:iOS8之后系统推出的Share Extension,不是系统实现了微信分享，而是微信App的Share Extension提供了分享入口。所以这个不是私有API，可以放心使用，想获取手机中装的App的所有Share Extension的方法。只需调用下面一句代码。

SLComposeViewController *composeVc = [SLComposeViewControllercomposeViewControllerForServiceType:SLServiceTypeSinaWeibo];

看看控制台输出，手机内所有可用的Share Extension的bundle Id 都出来了。

三、友盟等第三方分享平台

优缺点

优点：开发者可以按照第三方文档自己定制分享界面UI、功能。分享的类型可以自由选择，除了text、url、image。还有其他格式多媒体(声音、视频、文件等)可供选择。缺点：需要去友盟以及各个分享平台注册繁杂的账号、导入臃肿的SDK包。配置跳转白名单。

使用

友盟分享使用文档及SDK下载(http://dev.umeng.com/social/ios/operation)

四、OpenShare

优缺点

优点：开发者可以自己定制分享界面UI、功能。分享的类型可以自由选择，除了text、url、image。还有其他格式多媒体(声音、视频、文件等)可供选择。缺点：需要配置跳转白名单。

使用

实现原理介绍

http://www.gfzj.us/series/openshare/

github代码和demo地址

https://github.com/100apps/openshare

总结

这四种分享方案，各有优缺点，没有最好的分享方案，只有最适合你App需求的方案。

如果你的App界面需要定制化，分享类型需要支持多媒体(声音、视频、文件等),分享平台只限于微信、QQ、微博、人人、支付宝，使用openshare。如果需要支持的平台很多，使用友盟分享。

如果分享的类型只限于text、image、url，对界面要求不高，系统原生的UIActivityViewController就可以，使用UIActivityViewController。如果界面需要定制化，使用Social Framework。

方案UI分享类型分享平台UIActivityViewController要求不高text、image、url多种平台Social Framework要求自定义text、image、url多种平台友盟等第三方分享平台要求自定义支持多媒体(声音、视频、文件等）多种平台OpenShare要求自定义支持多媒体(声音、视频、文件等微信/QQ/微博/人人/支付宝

除了第一种方案UIActivityViewController不需要自己绘制界面以外，其他方案均要自己绘制分享弹出菜单，针对以上问题，我写了一个界面和功能高度可定制化的轮子IFMShare(Swift版)供大家使用。

技术

最新回复(0)