今天碰到一个例子，这样则是常见的多态行为，一个接口，多种实现。
class A { public: virtual void fun() { cout << "1" << endl; } }; class B:public A { public: virtual void fun() { cout << "子类" << endl; } }; static void change(A *a) { a->fun(); } int main() { A *a=new A; B *b=new B; change(a); change(b); }结果自然是
将代码改成引用则是（底层一样）
class A { public: virtual void fun() { cout << "1" << endl; } }; class B:public A { public: virtual void fun() { cout << "子类" << endl; } }; static void change(A &a) { a.fun(); } int main() { //A *a=new A; //B *b=new B; A a; B b; change(a); change(b); }答案同上，依然是多态行为，引用（指针）去寻找虚函数表。
但是如果改成对象参数,则只是普通对象实例化函数调用，实则是父类和子类的兼容性质问题。
//但是如果改成对象参数,则只是普通对象实例化函数调用 class A { public: virtual void fun() { cout << "1" << endl; } }; class B:public A { public: virtual void fun() { cout << "子类" << endl; } }; static void change(A a) { a.fun(); } int main() { //A *a=new A; //B *b=new B; A a; B b; change(a); change(b);结果是
：
